当有block或局部变量不被使用时，有时人们用*标记它，有时用_标记。{[1,2]=>3,[4,5]=>6}.each{|(x,*),*|px}{[1,2]=>3,[4,5]=>6}.each{|(x,_),_|px}{[1,2,3],[4,5,6]}.each{|*,x,*|px}{[1,2,3],[4,5,6]}.each{|_,x,_|px}def(x,*),*;px;enddef(x,_),_;px;enddef*,x,*;px;enddef_,x,_;px;end它们之间有什么区别，什么时候应该使用哪个？当需要将多个变量标记为未使用时，如上例所示，哪个更好？

我有一个包含许多操作的Controller:classTestsController当我像这样将它添加到我的routes.rb文件中时:resources:tests并执行rakeroutes任务我看到以下额外回合:testsGET/tests(.:format)tests#indexPOST/tests(.:format)tests#createnew_testGET/tests/new(.:format)tests#newedit_testGET/tests/:id/edit(.:format)tests#edittestGET/tests/:id(.:format)tests#s

假设我有以下数组:arr=[[5,1],[2,7]]而我要找最小的元素，比较元素的第二个元素。最小元素将为[5,1]，因为1小于7。我可以使用以下代码:arr.min{|a,b|a[1]b[1]}为了计算最大值，我可以这样做:arr.max{|a,b|a[1]b[1]}这给出了[2,7]。我一直使用同一个block。我想将该block放在某处并将其提供给最小/最大函数。我希望是这样的:blo=lambda{|a,b|a[1]b[1]}arr.minblo会起作用，但它没有。关于如何执行此操作的任何想法？ 最佳答案 使用&操作符将一个

在IFblock中，我需要检查某些条件是否为真，如果为真，则退出block。#somethinglikethisif1==1returnifsome_object&&some_object.propertyputs'hello'end我该怎么做？ 最佳答案 你不能像那样跳出if。您可以做的是向其添加一个子句:if(cond1)unless(cond2)#...endend如果您遇到逻辑嵌套过多的问题，并且需要一种更好地展平它的方法，也许您想做的是事先计算一个变量，然后仅在需要时才深入研究:will_do_stuff=cond1wil

安装和使用Miniconda来管理Python环境一、Miniconda简介二、Miniconda的安装1.下载2.安装三、Miniconda的配置四、Miniconda的使用1.Conda相关2.环境管理3.包管理参考资料一、Miniconda简介Miniconda是一个免费的最小化Python环境管理工具(精简版Anaconda)，只包含Conda、Python和它们所依赖的一些包，以及pip、zlib等一些常用的包，可以用于安装和管理不同版本的Python环境和软件包，并在不同的环境之间进行切换以便于管理不同项目的依赖。二、Miniconda的安装这里以Windows系统为例，介绍Min

我想知道为什么调用操作符方法不需要点？或者更确切地说，为什么不能在没有点的情况下调用普通方法？例子Foo类def+(对象)把“这会起作用”结尾定义加(对象)把“这不会”结尾结尾f=Foo.newf+"anything"#"这行得通"fplus"anything"#NoMethodError:undefinedmethod`plus'formain:Object 最佳答案 这个问题的答案，对于几乎所有语言设计问题都是:“只是因为”。语言设计是一系列主要是主观的权衡。对于大多数主观权衡，问题的唯一正确答案就是“因为马茨这么说”。当然还有

做第一个欧拉计划问题:将1到1000之间的3和5的倍数相加，我想到了这个(非常简单)sum=01.upto(999){|i|sum+=iif0==i%3||0==i%5}sum但我认为这行得通，但行不通，有人可以告诉我我做错了什么，或者为什么行不通吗？1.upto(999).inject(0){|sum,i|sum+iif0==i%3||0==i%5}谢谢! 最佳答案 inject将block的结果作为第一个参数传递到下一次迭代。当您的if语句为假时，您的block将返回nil，然后作为sum传回。为了得到正确的答案，当它为假时，该

我有这个:sentence.each_char{|char|............}我想要这个:sentence.each_char{|char|if(charisthelastchar)......end}有人知道我该怎么做吗？ 最佳答案 length=sentence.lengthsentence.each_char.with_index(1){|char,i|ifi==length...end} 关于ruby-我怎样才能在each_char中执行此操作？，我们在StackOver

假设我想要运行一个调用，如果它失败了，也没什么大不了的；该程序可以继续没有问题。(我知道这通常是不好的做法，但想象一个假设的、快速的一次性脚本，而不是一个大项目)我被教导这样做的方式是:beginthing_to_tryrescue#awkwardblankrescueblockendnext_thing当然，还有其他方法可以做到这一点，包括使用ensure之类的。但是有没有办法让方法调用/block在没有困惑的空白block的情况下静默失败？ 最佳答案 思路是一样的，只是少了一点冗长，不过你可以使用内联语法thing_to_try

我想验证用户是否在对服务器的每个请求中登录。类似于::before_filterverify_logged_in我应该把before_filter放在哪里，以便它适用于所有Controller操作和所有请求？ 最佳答案 为确保过滤器适用于所有操作，将其放在application_controller.rb中。 关于ruby-如何将before_filter应用于Rails3.2.11中每个Controller的每个操作？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：